Postanowienie SN z dnia 28 października 2020 r., sygn. III KK 286/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2020 r.,
sprawy K. G.
skazanego z art. 197 § 1 k.k. i art. 200 § 1 i 4 k.k. i art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.
z dnia 23 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
II. obciążyć skazanego K.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
K. G. wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z 23 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…) został skazany za przestępstwa:
- z art. 200 § 1 i 4 k.k. i art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., i za ten czyn została mu wymierzona kara 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1);
- art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., i za ten czyn została mu wymierzona kara 2 lat pozbawienia wolności (pkt 4). Wymierzone temu oskarżonemu kary jednostkowe połączono i wymierzono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności (pkt 6).
Na skutek apelacji wniesionych od tego orzeczenia przez prokuratora i obrońcę m. in. K. G. , Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 12 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…), wyrok Sądu I instancji utrzymał w mocy (pkt II).
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca K. G. który w zakresie pkt II zaskarżył wyrok w całości i podniósł zarzuty:
1.rażącej obrazy prawa materialnego, to jest art. 197 § 3 pkt 2 k.k. poprzez jego zastosowanie, i usankcjonowanie przez Sąd Apelacyjny błędnie przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 sentencji wyroku przez Sąd Okręgowy w S. m.in. ww. czynu, co ma odzwierciedlenie w zastosowanej kwalifikacji prawnej, podczas gdy z przeprowadzonych ustaleń Sądu Okręgowego w S. wynika, iż oskarżony nie dokonał gwałtu na I. J. L. zaś czynności przypisane w punkcie 1 sentencji wyroku Sądu Okręgowego w S. w opisie czynu oraz ustaleniach faktycznych miały polegać na usiłowaniu gwałtu, nie zaś na jego dokonaniu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
