Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II UK 244/18
Z przepisu art. 18 Konstytucji nie da się wygenerować tezy, że art. 70 ust. 3 ustawy emerytalnej jest niekonstytucyjny. To że małżeństwo znajduje się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej nie oznacza, że osoby uprawnione do alimentacji nie mogą po śmierci osoby zobowiązanej nadal korzystać z renty rodzinnej.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z wniosku A.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanych: Z.W. i M.W. o wysokość renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa [...],
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w [...] oddalił apelację A.P. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 31 marca 2017 r., w którym oddalono odwołanie ubezpieczonej od decyzji organu rentowego z dnia 20 listopada 2015 r. W decyzji tej Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 107a i 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił A.P. ponownego ustalenia prawa do renty rodzinnej z pominięciem współświadczeniobiorców.
Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawczyni w dniu 14 lipca 2012 r. zawarła związek małżeński z E.W., który zmarł w dniu 4 stycznia 2014 r., a wcześniej był dwukrotnie żonaty, a jego małżeństwa zakończyły się rozwodem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
