Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. III UZ 17/19
W przypadku oparcia skargi o wznowienie postępowania na twierdzeniu o wykryciu nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, konieczne jest wskazanie, na czym wpływ tych nowych okoliczności faktycznych czy środków dowodowych na wynik sprawy miałby polegać.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jolanta Franczak
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania M.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem zainteresowanego K.Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...]. z dnia 25 października 2013 r., sygn. III AUa [...], wydanym w sprawie z wniosku M.P. z udziałem zainteresowanego K.Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2019 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...]. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w L, wyrokiem z dnia 15 maja 2013 r., oddalił odwołanie M.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 5 listopada 2012 r., mocą której objęto K.Ł. obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia 15 marca 2009 r. oraz od dnia 1 czerwca 2009 r. z tytułu wykonywania umowy zlecenia u płatnika składek - Zakładu [...]- M.P..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
