Postanowienie SN z dnia 26 marca 2019 r., sygn. III UK 261/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania R. L, J. Ł., R. Ł., J. L, M. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanego X. Y. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się M. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt III AUa [...],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącego na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzjami z dnia 9 grudnia 2013 r. stwierdził, że R. L, J. Ł., R. Ł., J. L, X. Y., jako osoby wykonujące pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek M. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. podlegali we wskazanych okresach obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu z ustalonymi podstawami wymiaru składek na te ubezpieczenia.
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił odwołania (pkt I), zasądził od J. L, R. L, J. Ł. i R. Ł. na rzecz pozwanego po 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II) oraz od M. [...] Sp. z o.o. w M. na rzecz pozwanego 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt III).
Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia 20 marca 2018 r. oddalił apelację płatnika składek od wyroku Sądu pierwszej instancji.
W ocenie Sądu Apelacyjnego, nagminne zatrudnianie osób do wykonywania pewnych etapów prowadzonej działalności, na podstawie umowy o dzieło, jest sprzeczne z naturą tego stosunku prawnego, a więc narusza art. 353 k.c. Wykonywane w sprawie prace miały charakter świadczenia usług w sposób ciągły, a na tym samym statku czynności wykonywały różne osoby, z którymi zawierane były umowy o dzieło. Powyższe wskazuje, że realizowane przez zatrudnionych czynności nie wypełniały znamion umowy o dzieło, zaś ich faktycznym celem było uniknięcie obowiązku uiszczenia zobowiązań publicznoprawnych (składek na ubezpieczenie społeczne). Zawieranie umów o dzieło z osobami, których zadaniem jest zorganizowana realizacja poszczególnych etapów działalności produkcyjnej przedsiębiorcy, w ocenie Sądu Apelacyjnego, nie może spotkać się z aprobatą, gdyż prowadziłoby to do usankcjonowania stanu, w którym podstawy prowadzenia nastawionej na zysk działalności przedsiębiorcy opierałyby się na pracy najemnej nie podlegającej jakiemukolwiek zabezpieczeniu społecznemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
