Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608388)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88889)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35980)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.03.2019

    Wyrok SN z dnia 7 marca 2019 r., sygn. IV CSK 235/18

    W świetle art. 143c Pzp uswykonawca uchyla się od zapłaty,gdy nie ma merytorycznej podstawy do wstrzymania zapłaty.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Wojciech Katner

    SSN Krzysztof Pietrzykowski

    w sprawie z powództwa E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Miastu R. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2019 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I AGa (...),

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w L. zasądził od pozwanego Miasta R. (zamawiającego) na rzecz powodowej E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (podwykonawcy - dostawcy instalacji solarnych na potrzeby zamówionej przez pozwanego inwestycji) kwotę 870 448,71 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty tytułem należności za urządzenia dostarczone Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowo-Handlowemu R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (wykonawcy inwestycji).

    Sąd ustalił, że pozwany - w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - zawarł w dniu 15 maja 2014 r. ze spółką R. umowę o wykonanie zamówienia publicznego p.n.: "Czysta energia w Powiecie R. - instalacje solarne". Umowa dopuszczała podwykonawstwo w zakresie dostaw i usług. Wykonawca, podwykonawca i dalsi podwykonawcy zobowiązani zostali do przedłożenia zamawiającemu poświadczonych za zgodność kopii umów o podwykonawstwo w ciągu 7 dni od dnia ich zawarcia. W przypadku realizacji umowy z udziałem podwykonawców, warunkiem zapłaty wykonawcy wynagrodzenia za roboty budowlane było dołączenie przez niego do faktur częściowych i faktury końcowej wystawionej zamawiającemu dowodów zapłaty podwykonawcom i dalszym podwykonawcom biorącym udział w realizacji odebranych robót ich wymagalnych wynagrodzeń.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.