Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. I CZ 79/19

Niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych nie jest równoznacznie z nierozpoznaniem istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący)

SSN Monika Koba (sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

w sprawie z powództwa A. Z., K. Z. i D. Z. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2019 r. zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt V ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w W. uwzględnił powództwo małżonków A. i A. Z. i zasądził solidarnie na ich rzecz od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 98.809,98 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nie dokonaniem zwrotu w pełnej wysokości środków zgromadzonych na rachunku bankowym spadkodawcy.

Stwierdził, że roszczenie zasługuje co do zasady na uwzględnienie, na podstawie art. 405 k.c., skoro odnośnie do części tego samego roszczenia, żądanie powodów zostało prawomocnie uwzględnione w innej sprawie (art. 365 § 1 k.p.c). Stanął na stanowisku, że nie był skuteczny zgłoszony przez pozwanego zarzut potrącenia, dotyczący zobowiązania K. Z. z tytułu rozliczenia umowy kredytowej i umowy o kartę kredytową (82.265,63 zł), skoro powodowie nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza (art. 1031 § 2 k.c). Odpowiadają zatem za długi spadkowe do wysokości stanu czynnego spadku, a rozliczenie dokonanych przez nich spłat w odniesieniu do stanu czynnego spadku wskazuje, że nie ponoszą już odpowiedzialności za zobowiązanie objęte zarzutem potrącenia. Stan czynny spadku wyniósł 292.232,26 zł, a stan bierny 1.342.120,54 zł. Powodowie po śmierci syna zaspokoili w całości zabezpieczone hipoteką zobowiązanie spadkodawcy wobec (...) Bank (...) S.A. - dalej: "Bank" (285.246,50 zł) oraz ZUS (6985,76 zł), co wyczerpało stan czynny spadku, nie naruszając kolejności zaspokojenia wierzytelności (art. 1025 § 1 k.p.c). Nie podzielił stanowiska, że zabezpieczona hipoteką wierzytelność wobec Bank (...) nie weszła w skład długów spadkowych, skoro powodowie jeszcze za życia syna stali się dłużnikami rzeczowymi Bank (...) z racji nabycia obciążonej hipoteką nieruchomości. Miał na względzie, że powodowie stali się dłużnikami osobistymi Bank (...) w chwili otwarcia spadku, a do spłaty kredytu doszło już po śmierci K. Z.; w chwili otwarcia spadku zobowiązanie to zatem nadal istniało.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się