Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. III CZ 40/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2019 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (...),
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z dnia 13 czerwca 2019 r. odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 kwietnia 2016 r. oraz zasądził od powódki na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 500 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Podkreślił, że Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 r. oddalił powództwo D. S. i zasądził od niej na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powódka dnia 18 maja 2016 r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 kwietnia 2016 r. i apelacji od tego wyroku. Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 r. oddalił wniosek powódki o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zdaniem Sądu Okręgowego, brak było podstaw do stwierdzenia, że powódka nie mogła złożyć w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Powódka wniosła zażalenie od tego postanowienia. Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. odrzucił, jako niedopuszczalne, zażalenie w części dotyczącej oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie. Podzielił pogląd Sądu Okręgowego, że powódka nie uprawdopodobniła, iż bez swej winy nie złożyła w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Podkreślił, że powódka była prawidłowo zawiadomiona
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
