Postanowienie SN z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 216/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Krzysztof Strzelczyk
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. B. i S. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powodów od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACz (...),
1. uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej zażalenie powódki M. B. (pkt 2) i orzekającej o kosztach postępowania zażaleniowego w stosunku do tej powódki (pkt 3), a także uchyla w stosunku do powódki M. B. postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt I C (...)
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Powodowie M. B., S. B. i C. B. w dniu 29 czerwca 2017 r. wytoczyli przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) powództwa o zasądzenie na rzecz powoda C. B. kwoty 1 500 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, kwoty 789 503,92 zł jako skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz kwoty 137 397,75 zł jako skapitalizowanej renty z tytułu całkowitej utraty zdolności do pracy oraz zmniejszenia się widoków powodzenia na przyszłość, natomiast powodowie M. B. i S. B. (rodzice powoda C. B.) dochodzili zasądzenia od pozwanego na rzecz każdego z nich kwoty 200 000 zł jako zadośćuczynienia za doznana krzywdę. M. B. wskazywała, że jej krzywda polegała na poniżającym i upokarzającym traktowaniu, naruszającym jej godność i prawo do ochrony zdrowia, jakiego doznała podczas porodu i w okresie poporodowym ze strony personelu medycznego Szpitala w N., a ponadto łączyła doznaną krzywdę z cierpieniami, jakich doznawała widząc stan i obrażenia swojego nowonarodzonego dziecka, spowodowane przebiegiem porodu, nasilające się z wiekiem i powodujące konieczność zwiększonej opieki, stałej rehabilitacji, rzutującej na kontakty syna z innymi dziećmi i jego funkcjonowanie wśród ludzi. Przeżycia te spowodowały, że powódka jest wycieńczona psychicznie i fizycznie. Oboje rodzice C. B. twierdzili, że poświęcili się całkowicie dla syna, przeżywają ograniczenia jakie go dotknęły, mają poczucie, że nieprawidłowo przeprowadzony poród zrujnował im życie, obawiają się o przyszłość swojego dziecka. Doznawane przez siebie cierpienia wewnętrzne uznają za wynik bezprawnego naruszenie ich dóbr osobistych - zdrowia psychicznego, godności, prawa do rzetelnej opieki zdrowotnej do spokoju, prawa do życia rodzinnego i relacji rodzinnych, za które pozwany powinien świadczyć im odpowiednie zadośćuczynienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
