Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2019 r., sygn. III CSK 112/19

Wymaganie określone w art. 398⁴ § 1 pkt 2 k.p.c. nie jest tożsame z określonym w art. 398⁴ § 2 k.p.c, co oznacza, że skarżący powinien odrębnie przytoczyć podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie i odrębnie uzasadnić wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawet jeżeli argumentacja prawna może się w pewnym zakresie pokrywać. W tej sytuacji uzasadnienie oczywistej zasadność skargi nie może poprzestawać na powołaniu naruszeń prawa materialnego wskazanych w podstawach kasacyjnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa M.Ł. przeciwko D.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa [...],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, a w pozostałym zakresie wniosek powoda o zasądzenie kosztów tego postępowania oddala.

Uzasadnienie

Powód - M.Ł. domagał się zasądzenia od pozwanej - D.W. kwoty 150.000 zł z odsetkami ustawowymi z tytułu zwrotu połowy kwoty, jaką pozwana otrzymała, sprzedając lokal mieszkalny (dalej - "Lokal") nabyty ze środków pochodzących od obu stron.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się