Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. II CZ 33/19
Przewidziane w art. 410 § 2 k.p.c. badanie skargi obejmuje nie tylko kontrolę, czy powołana podstawa skargi odpowiada wzorcowi ustawowemu, ale także badanie czy podstawa taka występuje - w świetle twierdzeń skargi, które należy traktować na tym etapie jako prawdziwe.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Marta Romańska
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi B. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa (...), I Acz (...) wydanym w sprawie z powództwa A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko B. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 czerwca 2019 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa (...),
1. prostuje oczywistą niedokładność postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 stycznia 2019 r. poprzez wskazanie, że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona od wyroku tego Sądu z dnia 19 stycznia 2018 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
