Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.06.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. I CZ 46/19

    Gdy sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę (art. 378 § 1 k.p.c), zmienia lub uzupełnia ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji, wymaganie zaskarżalności orzeczeń wydanych w pierwszej instancji (art. 78 Konstytucji RP) i dwuinstancyjności postępowania sądowego (art. 176 ust. 1 Konstytucji RP) nie zostaje naruszone.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

    SSN Anna Owczarek

    SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej "G." w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2019 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt V ACa (...),

    uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

    Uzasadnienie

    Miasto W. pozwało (...) Spółdzielnię Mieszkaniową "G." w W. o zapłatę 242 810,82 zł z ustawowymi odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości o powierzchni 2 448 m2, położonej przy ul. G. w W. za okres od dnia 1 października 2010 r. do dnia 30 września 2013 r.

    Wyrokiem z dnia 6 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo.

    Sąd ustalił, że na mocy decyzji Naczelnika Dzielnicy O. z dnia 14 kwietnia 1976 r. teren położony przy ul. G. oddany został podbudowę budynku wielorodzinnego. Po wybudowaniu budynku nieruchomość została najpierw oddana w użytkowanie Przedsiębiorstwu (...), a następnie decyzją z dnia 26 lutego 1985 r. użytkowanie to zostało wygaszone. Na mocy decyzji z dnia 5 grudnia 1988 r. nieruchomość oddano w użytkowanie wieczyste (...) Spółdzielni Mieszkaniowej "O.". Decyzja ta zawierała błąd, gdyż nie obejmowała istniejącego budynku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 378
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.