Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.03.2019 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 22 marca 2019 r., sygn. IV CSK 403/17

    Postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o podział majątku wspólnego, określające sposób korzystania z rzeczy na czas trwania postępowania sądowego, nie zmienia wynikającej z art. 207 k.c. zasady podziału pożytków i przychodów według wielkości udziałów. Udzielenie takiego zabezpieczenia nie pozbawia więc zainteresowanego możliwości zgłoszenia żądań z tego tytułu w sprawie o podział majątku wspólnego.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Joanna Misztal-Konecka

    SSN Tomasz Szanciło

    w sprawie z wniosku B. W., M. W., W. G. i Z. W. przy uczestnictwie K. W. 0 podział majątku wspólnego J. W. i K. W. i dział spadku po J. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2019 r., skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II Ca (...),

    uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Sądu Okręgowego w B. zapadło wskutek apelacji uczestniczki, K. W., wniesionej w sprawie z wniosku J. W. o podział majątku wspólnego, która to sprawa w związku ze śmiercią wnioskodawcy w dniu 12 października 2006 r. objęła następnie swym przedmiotem także dział spadku po J. W. W miejsce dotychczasowego wnioskodawcy weszli jego spadkobiercy, dzieci B. W., który łącznie z udziałami nabytymi od dwojga rodzeństwa dysponował udziałem 3/6 spadku, oraz M. W., W. G. i Z. W., dziedziczący po ojcu w udziałach po 1/6 części spadku każde z nich. W wyniku rozpoznania apelacji Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji: w zakresie wysokości dopłat należnych od B. W. na rzecz pozostałych wnioskodawców oraz uczestniczki, K. W., a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 207
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.