Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. V CSK 81/18
W myśl art. 382 k.p.c, sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Uregulowanie to nakłada na sąd drugiej instancji obowiązek dokonania ponownie własnych ustaleń, które mogą obejmować ustalenia sądu pierwszej instancji przyjęte za własne albo różnić się od tych już poczynionych, a następnie poddania ich ocenie pod kątem prawa materialnego. W sytuacji, gdy Sąd drugiej instancji nie uzupełnia postępowania dowodowego ani, po rozważeniu zarzutów apelacyjnych, nie znajduje podstaw do zakwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych orzeczenia Sądu pierwszej instancji, może te ustalenia przyjąć za podstawę faktyczną swojego rozstrzygnięcia. Wystarczające jest wówczas, by stanowisko to znalazło odzwierciedlenie w uzasadnieniu orzeczenia drugoinstancyjnego.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Szanciło
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa Gminy K. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w (...) w sprawie o zapłatę z powództwa Gminy K. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w O. - obecnie Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w O. oddalił apelację.
Podstawą rozstrzygnięć były następujące ustalenia faktyczne.
Strona pozwana była właścicielem działki nr 289 położonej w C. na której znajdowała się studnia głębinowa, z której powodowa gmina zaopatrywała się w wodę. Agencja Nieruchomości Rolnych planowała sprzedać tę nieruchomość, wobec czego zostało zwołane spotkanie z rzedstawicielami Agencji, Gminy K. i dzierżawcą gruntu: W. P. Pozwaną reprezentowało dwóch pracowników, ze strony Gminy występował wójt. Spotkanie odbyło się w dniu 2 sierpnia 2007 r., z którego spisano protokół ustaleń. W protokole określono, że przy sprzedaży gospodarstwa w C, należy umieścić klauzulę służebności przechodu i studni na działce nr 289 na rzecz Gminy K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
