Wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. I CSK 333/18
Art. 230 k.p.c. pozwala uznać pewne fakty za przyznane adekwatnie do wyników całej rozprawy.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z powództwa P. K. przeciwko H. sp. z o.o. sp.k. w R. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt XXIII Ga (...),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego H. sp. z o.o. spółki komandytowej w R. kwoty 70.194,47 zł z ustawowymi odsetkami od 14 listopada 2014 r., jako odszkodowania obejmującego wartość urządzenia uszkodzonego przez pozwanego podczas zleconego mu transportu.
Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego 15 lipca 2014 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym, a przed Sądem Rejonowym w W., któremu sprawa została przekazana, wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w W. oddalił powództwo.
Sąd Rejonowy ustalił, że powód prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą G. zlecił pozwanemu transport maszyny do lodów G. model M. W trakcie jej transportowania doszło do wypadku drogowego z udziałem pojazdu przewożącego maszynę, na skutek czego uległa ona uszkodzeniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
