Postanowienie SN z dnia 25 marca 2019 r., sygn. I CSK 812/17

Podstawą wpisu w księdze wieczystej nie może być odpis dokumentu w postaci umowy przelewu wierzytelności uwierzytelniony za zgodność z oryginałem przez notariusza ani notarialnie poświadczona kopia, gdyż oryginałem jest dokument sporządzony z podpisem notarialnie poświadczonym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Joanna Misztal-Konecka

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie M. S. i J. S. o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt V Ca (...),

I oddala skargę kasacyjną;

II zasądza od A. P. na rzecz M. S. i J. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni A. P. wniosła o wpisanie do księgi wieczystej KW nr (...) zmiany wierzyciela hipotecznego uprawnionego z tytułu hipoteki przymusowej zwykłej na kwotę 160.796,15 zł oraz hipoteki przymusowej kaucyjnej na kwotę 95.610,50 zł, poprzez wpisanie w miejsce Zakładów L. sp. z o.o. w W. następcy prawnego tej spółki - A. P.

Postanowieniem z dnia 15 maja 2014 r. referendarz sądowy uwzględnił powyższy wniosek i wpisał A. P. jako wierzyciela hipotecznego. Postanowieniem z dnia 15 października 2014 r., zapadłym w wyniku skargi uczestników postępowania M. i J. S. na orzeczenie referendarza sądowego, Sąd Rejonowy w W. utrzymał w mocy zaskarżony wpis. W wyniku rozpoznania apelacji uczestników Sąd Okręgowy, postanowieniem z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt V Ca (...), uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w W., postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r., zaskarżony wpis uchylił w całości i wniosek oddalił.

Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożyła wnioskodawczyni, zaskarżając orzeczenie Sądu Rejonowego w całości. Postanowieniem z dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w W. zmienił zaskarżone postanowienie i utrzymał w mocy zaskarżony wpis, jednak w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej uczestników postępowania Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r. (I CSK 133/16, OSNC 2017, nr 11, poz. 129) uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się