22.03.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 22 marca 2019 r., sygn. IV CSK 443/17

Samodzielnemu ustaleniu w postępowaniu cywilnym okoliczności wypełniających przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu czynu niedozwolonego z art. 422 k.c, który jednocześnie stanowi występek, nie stoi na przeszkodzie wydanie prawomocnego wyroku karnego skazującego za przestępstwo nieumyślne z art. 292 k.k. Ustalenie świadomości skazanego za przestępstwo nieumyślne pozostaje w zgodzie z art. 11 k.p.c, nie podważa bowiem faktu skazania. Artykuł 11 k.p.c. pozwala sądowi czynić w postępowaniu cywilnym ustalenia zmierzające do określenia rzeczywistej odpowiedzialności sprawcy. Nieumyślność sprawcy określona w skazującym wyroku wydanym w postępowaniu karnym stanowi w takim wypadku minimum tego, czym sąd w postępowaniu cywilnym jest związany.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)

SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa W. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko I. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt I ACa (...),

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od I. D. na rzecz W. Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W. Spółka Akcyjna w W. dochodziła od I. D. na swoją rzecz kwoty 122 163,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu, roszczenie swoje opierając na przepisach art. 415 k.c. i art. 422 k.c.

Wyrokiem z dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Ł. uchylił nakaz zapłaty wydany w sprawie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 540,90 zł wraz z odsetkami, ustalając, że do tej kwoty pozwany odpowiada solidarnie z W. K., który prawomocnym wyrokiem karnym, na mocy art. 46 § 1 k.k., zobowiązany został do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej firmy W. S.A. w W. kwoty 976 486,71 zł. Dalej idące powództwo Sąd Okręgowy oddalił i rozstrzygnął o kosztach.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty