Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. IV CSK 551/17
Przyznanie wydanemu w postępowaniu nakazowym nakazowi zapłaty waloru tytułu zabezpieczenia (art. 492 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) oznacza, że nakaz ten jest nie tylko rozstrzygnięciem o istocie sprawy, ale substytuuje zarazem postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Moc zabezpieczająca nakazu zapłaty nadana jest mu wprost w ustawie, co oznacza, że jej powstanie nie jest wynikiem postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia i nie jest uwarunkowane badaniem przesłanek udzielenia zabezpieczenia. Uprawniony wnosi o dokonanie zabezpieczenia - bez potrzeby uzyskania klauzuli wykonalności (art. 492 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) - do właściwego organu i wskazuje sposób zabezpieczenia (art. 492 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.).
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa "T." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko A. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2019 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pozwem wniesionym w dniu 19 maja 2015 r. "T." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. domagała się zasądzenia od A. M. kwoty 3 320 269,40 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 2 661 819,73 zł od dnia 11 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 658 449,67 zł od dnia 28 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty tytułem odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego będącego komornikiem za wykonanie zabezpieczenia mimo pozbawienia nakazu zapłaty, stanowiącego tytuł zabezpieczenia, mocy zabezpieczającej.
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w L. oddalił powództwo.
Sąd ustalił, że wydanym w postępowaniu nakazowym nakazem zapłaty z dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w L. w sprawie o sygn. akt IX GNc (...) orzekł, że powódka ma zapłacić na rzecz S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej jako: "S.") w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty kwotę 3 185 205,90 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 32 217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W dniu 13 marca 2015 r. S. złożyła do pozwanego A. M., komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś., wniosek o wszczęcie wykonawczego postępowania zabezpieczającego. Pozwany komornik dokonał zajęcia rachunków bankowych powódki i jej wierzytelności, o czym zawiadomił powódkę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
