Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. III KK 550/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Wiesław Kozielewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2019 r.,

    sprawy L. B.

    skazanego z art. 155 k.k.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…)

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.

    z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K (…)

    oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

    UZASADNIENIE

    Obrońca skazanego L. B. w kasacji złożonej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 kwietnia 2019 r., III KK (…), zarzucił:

    1.naruszenie przepisu prawa materialnego - tj. przepisu art. 155 k.k., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się w zaniechaniu dokonania prawidłowej i wszechstronnej kontroli odwoławczej i nieodniesieniu się do istotnej części zarzutu apelacji obrońcy oraz uznaniu i zaakceptowaniu przez Sąd ad quem stanowiska Sądu pierwszej instancji, iż zachowanie oskarżonego L. B. w zakresie przypisanego mu czynu, wypełniało znamiona występku z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k., poprzez przyjęcie przez Sądy obu instancji winy nieumyślnej oskarżonego w zakresie spowodowania skutku w postaci śmierci pokrzywdzonego, a to w wyniku ustalenia, iż pomiędzy każdym z poszczególnych zaniedbań oraz naruszeń wskazanych w opisie czynu przypisanego oskarżonemu zachodzi bezpośredni związek przyczynowo - skutkowy ze skutkiem w postaci nieumyślnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego, podczas gdy na istnienie takiego bezpośredniego oraz adekwatnego związku przyczynowo - skutkowego nie wskazują: ani opinia biegłego sądowego P. S. (k. 535-619 akt sprawy. która jedynie wylicza te naruszenia, bez wskazania precyzyjnego związku w odniesieniu do każdego z nich), ani uzasadnienie wyroku Sądu pierwszej instancji, jak również (pomimo. iż do tego odwoływał się zarzut apelacyjny obrony) uzasadnienie zaskarżonego wyroku;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.