Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. III UK 367/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania P. Ł .
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.
o emeryturę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 sierpnia 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2018 r., Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację ubezpieczonego P. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 28 listopada 2017 r., którym oddalono jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. w przedmiocie prawa do emerytury górniczej.
Odwołujący się zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie prawa materialnego: art. 50a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 50c ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 2 w związku z art. 50d ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 1270), przez jego niewłaściwe zastosowanie w sprawie w związku z błędną wykładnią przepisów i przyjęcie, że skarżący nie spełnia przesłanek do uzyskania emerytury górniczej z uwagi na niewykazanie okresu pracy górniczej w wymiarze 25 lat, podczas gdy posiada on 25 lat pracy górniczej i równorzędnej. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
