Wyrok SN z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. III KK 25/19
Sygn. akt III KK 25/19
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza
w sprawie P. S. oskarżonego z art. 233 § 4 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 17 lipca 2019 r.,
kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść,
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt IX K (…),
uchyla zaskarżony wyrok w części, w której nie orzeczono o okresie próby związanym z warunkowym umorzeniem postępowania i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt IX K (…), Sąd Rejonowy w B.:
1.uznał oskarżonego P. S. za winnego tego, że w dniu 31 maja 2015 r. w B., jako biegły, sporządził a następnie przedstawił Sądowi Rejonowemu w B. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych fałszywą opinię mającą służyć jako dowód w postępowaniu sądowym, poprzez podanie w treści opinii, iż osobiście przeprowadził badanie pacjentki B. K., gdy w rzeczywistości osobistego badania nie przeprowadził, tj. występku z art. 233 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 233 § 4 k.k., przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 40 złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
