Postanowienie SN z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. II KO 22/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A. U.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2019 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
w sprawie Sądu Okręgowego w Ł. (sygn. akt XVIII K […],
zakończonej prawomocnie
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] (sygn. akt II AKa […]),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 22 lutego 2019 r. skazany A. U. wystąpił do Sądu Apelacyjnego w […] o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie o sygn. akt II AKa […], wskazując, że istnieją podstawy do wznowienia, bowiem „początkowa, najważniejsza faza śledztwa w jego sprawie, została całkowicie zaniechana”, ograniczono się wyłącznie do udokumentowania fotograficznego zdarzenia. Również na późniejszych etapach śledztwa – zdaniem wnioskodawcy – „biegli popełnili dużo błędów”, a także obrona była tylko pozorna, „całkowicie nieadekwatna do wagi sprawy”. Wymienione „niedociągnięcia i błędy” nie zostały zauważone przez orzekające w sprawie sądy. Dlatego niesłusznie uznano go za winnego popełnienia zbrodni zabójstwa. Podał też, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony z wyboru bowiem obecnie przebywa w zakładzie karnym, jest chory na miażdżycę, co utrudnia mu podjęcie pracy zarobkowej. Nie posiada też żadnych środków finansowych (k. 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
