Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.06.2019

    Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. II CSK 708/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    w sprawie z powództwa J. S.-J.
    ‎przeciwko […] Szpitalowi […] w S.
    ‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego

    P. […] Spółki Akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2019 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powódki

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […],

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w S. po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. S.-J. przeciwko […] Szpitalowi […] w S. (dalej – „Szpital”) przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. […] S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia, zwrot kosztów leczenia i o rentę oddalił powództwo.

    Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powódki.

    W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, powódka wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Jej zdaniem, w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne sprowadzające się do pytania, czy przy ustalaniu, czy u pacjenta doszło do zakażenia szpitalnego - w sytuacji, gdy sam fakt zakażenia pacjenta w szpitalu został potwierdzony przez biegłego z zakresu mikrobiologii - istotne jest wykazanie przez samego powoda źródła zakażenia, tj. wykazanie, iż jest to zakażenie egzogenne, pochodzące spoza ciała pacjenta, czy też - mając na uwadze legalną definicję zakażenia szpitalnego oraz konstrukcję domniemań prima facie - po wystąpieniu pierwszych objawów zakażenia w 12-tej dobie pobytu powódki w szpitalu i pobraniu wymazu w 22-giej dobie pobytu w szpitalu, to na pozwanym zakładzie opieki zdrowotnej ciąży obowiązek udowodnienia endogennego charakteru zakażenia, a w efekcie czy samo wystąpienie u powoda zakażenia szpitalnego jest wystarczające do przerzucenia ciężaru udowodnienia braku podstaw do przyjęcia odpowiedzialności na pozwany szpital, czy też w celu zastosowania domniemania faktycznego konieczne jest najpierw wykazanie źródła zakażenia, tj. wykazanie, iż jest to zakażenie egzogenne, pochodzące spoza ciała pacjenta.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.