Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.05.2019

    Postanowienie SN z dnia 10 maja 2019 r., sygn. IV CZ 26/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Grzegorczyk
    ‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku M. S. i M. D.

    przy uczestnictwie W. B., A. J., M. W., P. W. i C. Z.
    ‎o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w sprawie II Ns (…) Sądu Rejonowego w B.,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 10 maja 2019 r.,
    ‎zażalenia uczestniczki postępowania A. J.

    na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
    ‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…),

    uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w postanowieniu kończącym postępowanie w sprawie.

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawczyni R. M. wniosła o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 grudnia 1993 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym w dniu 1 listopada 1988 r. P. Z. w części obejmującej orzeczenie o dziedziczeniu wchodzącego w skład tego spadku udziału w gospodarstwie rolnym jedynie przez syna spadkodawcy – C. Z. Wnioskodawczyni domagała się zastąpienia tego rozstrzygnięcia postanowieniem o nabyciu tego udziału przez syna C. Z. oraz córkę R. M. (wnioskodawczynię) w udziałach po 1/2 części. Argumentowała, że nie brała udziału w toczącym się wcześniej postępowaniu, wobec czego nie wiedziała o pominięciu jej praw do dziedziczenia gospodarstwa rolnego, pomimo posiadania kwalifikacji rolniczych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.