Postanowienie SN z dnia 8 maja 2019 r., sygn. II DSI 56/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Tomczyński
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Katarzyna Wojnicka
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Notarialnej Romana Czernikiewicza,
w sprawie B. B.-S.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od pkt 2 orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej w W. z dnia 18 czerwca 2018 roku, sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy w określonym tam zakresie orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej […] z dnia 7 lutego 2018 roku, w sprawie o sygn. akt SD-[…]
na podstawie art. 537 § 1 kpk w zw. z art. 69 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku Prawo o notariacie
postanowił:
1. oddalić kasację,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) złotych obciążyć obwinioną notariusz B. B.-S..
UZASADNIENIE
Rada Izby Notarialnej […]. w drodze uchwały Nr […] z dnia 28 czerwca 2017 roku złożyła wniosek do Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej […]. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko notariuszowi B. B.-S.. Notariusz została obwiniona o dopuszczenie się przewinień zawodowych polegających na oczywistej i rażącej obrazie przepisów prawa to jest art. 108 § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku Prawo o notariacie, nakładającego na notariusza obowiązek spisania protokołu z przyjęcia depozytu pieniężnych. Ponadto, Rada Izby Notarialnej zarzuciła obwinionej uchybienie powadze i godności zawodu notariusza w ten sposób, że dokonując czynności notarialnych, przy których zaniechała sporządzania protokołów przyjęcia pieniędzy do depozytu, dopuściła się względem innych notariuszy czynów nieuczciwej konkurencji zawodowej, polegających na stałym stosowaniu mniejszych stawek wynagrodzenia i monopolizowania czynności z udziałem podmiotów gospodarczych (deweloperów) a także dokonywania czynności kosztem ich merytorycznej jakości, przy jednoczesnym pobieraniu przy tych czynnościach bardzo niskiego wynagrodzenia lub też odstępowaniu od pobierania wynagrodzenia, a także systematycznym dokonywaniu czynności przy demonstrowaniu postawy przekraczającej granice uprzejmości poprzez odstępowanie od sporządzania protokołu przyjęcia depozytu – naruszając w ten sposób § 25 i 26 Kodeksu Etyki Zawodowej Notariusza, co stanowi przewinienie zawodowe z art. 50 Prawa o notariacie w związku z § 25 i 26 Kodeksu Etyki Zawodowej Notariusza.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
