Uchwała SN z dnia 8 maja 2019 r., sygn. I DO 21/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)
SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)
Ławnik Rafał Wójcicki
Protokolant Anna Tarasiuk
w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w O. - N. K.-P.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej
na posiedzeniu w dniu 8 maja 2019 r.
zażalenia wniesionego przez sędziego
na uchwałę Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego […]
z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt. ASDo […]
o odmowie uwzględnienia zastrzeżenia do uwagi Prezesa Sądu Okręgowego
w O. z dnia 2 lutego 2018 r. VIII […] zwróconej sędziemu w trybie art. 37 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
uchwalił:
1. zmienia zaskarżoną uchwałę w ten sposób, że uwzględnia zastrzeżenie sędziego N. K.-P. i uchyla uwagę Prezesa Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 lutego 2018 r. VIII […] zwróconą w trybie art. 37 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych;
2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 2 lutego 2018 r., VIII […], Prezes Sądu Okręgowego w O., na podstawie art. 37 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych zwrócił na piśmie uwagę sędziemu Sądu Rejonowego w O. - N. K.-P., w związku z przekroczeniem przez sędziego terminów do sporządzenia uzasadnienia w dziesięciu sprawach.
Sędzia N. K.-P. złożyła do uwagi pisemne zastrzeżenie. Podniosła Generalnie, że przekroczenie terminów wynikło z przyczyn od niej niezależnych, związanych z poziomem obciążenia pracą zarówno jej samej, jak i całego pionu pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Rejonowego w O., w którym orzeka.
Uchwałą z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt ASDo […], Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny […] odmówił uwzględnienia zastrzeżenia sędziego. Podniósł między innymi, że sędzia N. K.-P. w okresie od listopada 2016 r. do listopada 2017 r. odnotowała, w porównaniu do innych sędziów orzekających w Wydziale IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, istotnie większą liczbę uzasadnień sporządzonych z przekroczeniem terminu (w tym z nieusprawiedliwionym). Wskazał, na to, że już uprzednio sędzia sporządzała nieterminowo uzasadnienia wyroków. Podkreślił, że pełnienie urzędu sędziego jest służbą – wymaga poświęcenia i pełnego oddania, a zatem nadzwyczajnej sumienności, staranności i obowiązkowości. Ostatecznie uznał, że sędzia nie zmieniła swego postępowania, lekceważyła obowiązki służbowe oraz czynności dyscyplinujące swoich zwierzchników, a zatem wymaga odpowiedniego napiętnowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
