Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608302)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88887)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35977)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.01.2019

    Wyrok SN z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. II DSS 16/18

    Sygn. akt II DSS 16/18

    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Zubert
    ‎ławnik Stanisława Rodzeń

    Protokolant Katarzyna Wojnicka

    przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba , przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości Dariusza Kupczaka

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 r.,

    sprawy

    A. G., sędziego Sądu Okręgowego w Ś.

    obwinionego o czyn z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku — Prawo o ustroju sądów powszechnych

    w związku z odwołaniem jego obrońcy i Ministra Sprawiedliwości

    od wyroku Sądu Apelacyjnego — Sądu Dyscyplinarnego w […] (sygn. akt ASD […]) z dnia 20 kwietnia 2018 roku,

    na podstawie art. 437 kpk w związku z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku — Prawo o ustroju sądów powszechnych i art. 104 § 3 pkt 2 oraz art. 133a § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku — Prawo o ustroju sądów powszechnych

    1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że :

    - w pkt I, II, III eliminuje sformułowanie „ przyjmując, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi ”,

    - za każdy z przypisanych obwinionemu czynów wymierza karę dyscyplinarną nagany oraz na podstawie art. 133 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych wymierza obwinionemu karę łączną nagany;

    2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

    3. na podstawie art. 109 a § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych odstępuje od podania wyroku do wiadomości publicznej, albowiem jest to zbędne do realizacji celów postępowania dyscyplinarnego;

    4. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    W dniu 10 stycznia 2018 roku, Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych wystąpił do Sądu Apelacyjnego — Sądu Dyscyplinarnego w […] z wnioskiem (RDSP […]) o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w Ś. - A. G. pełniącemu funkcję Prezesa tego sądu, zarzucając popełnienie przewinień dyscyplinarnych polegających na tym, że:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.