Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626474)
      • Kadry i płace (26963)
      • Obrót gospodarczy (91562)
      • Rachunkowość firm (3989)
      • Ubezpieczenia (37437)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.01.2019

    Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. IV CO 207/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Karol Weitz (przewodniczący)
    ‎SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
    ‎SSN Krzysztof Pietrzykowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 25 stycznia 2019 r.,

    odwołania Sędziego Sądu Rejonowego w M. - A. P.

    wchodzącej w skład Sądu Rejonowego w M., orzekającego w sprawie

    z wniosku T. J. i L. W.
    ‎przy uczestnictwie Gminy M.
    ‎o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, sygn. akt I Ns […]

    od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
    ‎z dnia 20 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV Ca […],

    uchyla zaskarżone postanowienie w całości.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w M. stwierdził, że wnioskodawcy T.J. i L.W. nabyli przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 r., własność w udziałach po ½ nieruchomości położonej w M., dla której prowadzona jest księga wieczysta KW nr […]. Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w M. sprostował z urzędu wskazane orzeczenie w ten sposób, że w miejsce ”z dniem 1 października 2005 r.” wpisał ”z dniem 1 października 2008 r.”. W uzasadnieniu stwierdził, że sporządzając sentencję dopuścił się oczywistej omyłki w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c., gdyż jego zamiarem i istotą rozstrzygnięcia było uwzględnienie wniosku, wskazującego jako datę zasiedzenia nieruchomości 1 października 2008 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.