Postanowienie SN z dnia 21 marca 2019 r., sygn. I CSK 488/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa B. S., A. M.-R., D. K., M. N., J. S. i R. G.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Przedsiębiorczości i Technologii
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […],
1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia
o odsetkach;
2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałej części;
3) zasądza od powodów na rzecz Prokuratorii Generalnej
Rzeczypospolitej Polskiej kwoty po 900 (dziewięćset) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem
Najwyższym.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
