Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.03.2019

    Postanowienie SN z dnia 12 marca 2019 r., sygn. II DO 4/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
    ‎SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)
    ‎Ławnik Włodzimierz Pawlak

    Protokolant Marta Brzezińska

    w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. - W. N. o uchylenie środka w postaci obniżenia wynagrodzenia do 50% po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2019 roku, odwołania wniesionego przez obwinionego
    ‎od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt PK I SD […]

    postanowił:

    1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku – Prawo o prokuraturze sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt PK I SD […], w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w miejsce słów „ z dnia 23 listopada 2017 r.” wpisać „z dnia 15 lutego 2018 r.”;

    2. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku – Prawo o prokuraturze utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt PK I SD […], Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym nie uwzględnił wniosku obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. - W. N. o uchylenie zastosowanego wobec niego postanowieniem Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 28 lutego 2008 roku obniżenia wynagrodzenia o 50%.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.