Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. II DSI 71/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Konrad Wytrykowski (przewodniczący)
SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca)
SSN Paweł Zubert
Protokolant Marta Brzezińska
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Grzegorza Fertaka
oraz obrońcy obwinionego adw. M. C.
w sprawie K. K. obwinionego o przewinienie z art. 80 ustawy — Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2, ust. 3, § 9 ust. 1 pkt a, c Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 sierpnia 2018 roku, sygn. akt WSD […] zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 18 grudnia 2017 r., w sprawie o sygn. akt SD-[…]
na podstawie art. 537 § 1 kpk w związku z art. 95n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku — Prawo o adwokaturze
postanowił:
I. oddalić kasację;
II. zasądzić od obwinionego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Rzecznik Dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej w […]. postawił adw. K. K. zarzut polegający na tym, że w okresie od 9 lutego 2014 roku do 31 czerwca 2014 roku dopuścił się naruszenia zasad etyki i godności zawodu poprzez udzielanie w miejscu wykonywania zawodu adwokata, tj. siedzibie swojej Kancelarii na ul. K. […], lokal nr […], […] O., (szeregu) czterech wysokooprocentowanych pożyczek środków pieniężnych Z. Z., w kwotach odpowiednio: 800 zł, 3000 zł, 1000 euro, 3.082 zł przy wykorzystaniu do tego celu każdorazowo nowej umowy pożyczki, nowego weksla częściowo in blanco oraz nowej deklaracji wekslowej częściowo in blanco, a w końcu maja 2014 roku, przy wykorzystaniu nowej umowy pożyczki bez wpisanej kwoty, nowego weksla częściowo in blanco bez wpisanej kwoty oraz nowej deklaracji wekslowej częściowo in blanco bez pisanej kwoty zobowiązania wekslowego, bez jednoczesnego ustalenia z pożyczkobiorcą wysokości udzielanych pożyczek i zasad, na jakich ich udzielił, tj. przewinień dyscyplinarnych z art. 80 Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2, ust. 3, § 9 ust. 1 pkt a, c Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
