Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.02.2019

    Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. I NSK 35/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marcin Łochowski

    w sprawie z powództwa T. S.A. w K.

    przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

    o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

    w dniu 13 lutego 2019 r.

    na skutek skarg kasacyjnych obu stron

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

    z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI ACa (…)

    1. przyjmuje skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym;

    2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w W. – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt XVII AmA (…) częściowo w ten sposób, że w punkcie pierwszym uchylił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr RWR (…)/2011 z dnia 12 grudnia 2011 r. w punkcie pierwszym oraz trzecim podpunkt pierwszy, zmienił zaskarżoną decyzję w punkcie trzecim podpunkt drugi w ten sposób, że nałożoną karę obniżył do kwoty 300.000 zł. W punkcie drugim zasądził od Prezesa UOKiK na rzecz powoda kwotę 942,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części Sąd drugiej instancji oddalił apelację powoda oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.