26.06.2019

Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. I PK 51/18

Sygn. akt I PK 51/18

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Zbigniew Korzeniowski
‎SSN Maciej Pacuda

w sprawie z powództwa K. A.
‎przeciwko […] Spółce […] S.A. Kopalni Węgla […] w J.
‎o zapłatę zadośćuczynienia,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2019 r.,
‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt III APa […],

uchyla zaskarżony wyrok:

a) w punkcie 1. – w części obniżającej zasądzoną na rzecz powoda należność z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę o kwotę 80.000 złotych (z kwoty 150.000 złotych do kwoty 70.000 złotych);

b) w punkcie 5. – w części oddalającej apelację powoda;

c) w punktach 2., 3., 4. i 6 – w całości;

i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód K. A. wniósł pozew przeciwko […] Spółce […] S.A. Kopalni Węgla […] w J. o zapłatę kwoty 150.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od 25 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu pozwu powód podał, że 11 sierpnia 2011 r. uległ u pozwanej wypadkowi przy pracy, w wyniku którego doznał wielu obrażeń ciała i został poddany wieloetapowemu leczeniu. W związku z wypadkiem przy pracy został zaliczony do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym i jest niezdolny do pracy. Wypadek uniemożliwił mu wykonywanie pracy zawodowej górnika, uprawianie sportu oraz wykonywanie codziennych zajęć domowych. W ocenie powoda właściwą rekompensatą za doznaną krzywdę jest kwota 600.000 zł, przy czym pozwem dochodzi części odpowiedniego i należnego mu zadośćuczynienia uzupełniającego ponad kwotę 20.440 zł wypłaconą z ubezpieczenia społecznego (wypadkowego), mając na uwadze, że przyczynił się w 54% do zaistniałego wypadku.

Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniosła, że Sąd Rejonowy w J. w wyroku z 6 listopada 2013 r., w sprawie IV P […], uznał, że powód przyczynił się do zaistnienia wypadku przy pracy z 11 sierpnia 2011 r. w 54% oraz że 9 maja 2014 r. strony zawarły ugodę pozasądową, w której ustaliły, że pozwana będzie wypłacała powodowi rentę wyrównawczą w celu zaspokojenia roszczeń poszkodowanego z tytułu wypadku przy pracy. Zdaniem pozwanej żądana kwota 150.000 zł jest wygórowana przy uwzględnieniu świadczenia wypłaconego przez ZUS oraz stopnia przyczynienia się powoda do wypadku.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp