Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 182/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko Szkole Podstawowej […] w P.
o ustalenie istnienia stosunku pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2019 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt V Pa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. oddala wniosek pełnomocnika strony pozwanej o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Powódka M. K. ostatecznie wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach w Szkole Podstawowej […] w P. i zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy oraz ewentualnie ustalenie, że strony łączyła od 2012/2013 umowa o pracę na czas nieokreślony.
Sąd Rejonowy w C. wyrokiem z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt IV P […], oddalił powództwo, odstępując od obciążenia powódki kosztami procesu. Powódka zaskarżyła wyrok Sądu Rejonowego w całości. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt V Pa […], oddalił apelację powódki.
Powódka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w całości. Zarzucono naruszenie prawa materialnego, to jest art. 10 ust. 7 w związku z art. 10 ust. 4 oraz art. 11 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 967 ze zm.) przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że sama tylko niepewność co do corocznego tworzenia w szkole oddziałów, w których uczy dany nauczyciel kontraktowy, jest równoznaczna z zaistnieniem potrzeby wynikającej z organizacji nauczania uzasadniającej zatrudnienie tego nauczyciela na czas określony, bez względu na to, czy można przewidywać w kolejnym roku szkolnym możliwość przydzielenia temu nauczycielowi pełnego wymiaru godzin w innych oddziałach zgodnie z jego kwalifikacjami i bez względu na to, czy ewentualne zmniejszenie ogólnej liczby godzin w kolejnym roku szkolnym skutkowałoby rozwiązaniem stosunku pracy z tym nauczycielem czy też z innym, według przyjętych kryteriów doboru nauczycieli do zwolnienia. Ponadto, zarzucono naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 381 k.p.c. w związku z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP przez naruszenie zasady równości stron i uwzględnienie zgłoszonego po pierwszym terminie rozprawy apelacyjnej wniosku strony pozwanej o przesłuchanie w charakterze świadka byłego dyrektora pozwanej przy jednoczesnym oddaleniu zgłoszonego uprzednio wniosku strony powodowej o przesłuchanie powódki w charakterze strony na te same okoliczności i to mimo wezwania powódki na termin rozprawy apelacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
