Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606879)
      • Kadry i płace (26076)
      • Obrót gospodarczy (88764)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35853)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.06.2019

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II PK 167/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Prusinowski

    w sprawie z powództwa A. J.
    ‎przeciwko A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.
    ‎o zadośćuczynienie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2019 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P.
    ‎z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt VIII Pa […],

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację powódki A. J. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 24 października 2017 r. w sprawie przeciwko „A.” Spółka z o.o. w R. o zadośćuczynienie.

    W ocenie Sądu pierwszej instancji, na podstawie materiału dowodowego zaoferowanego przez strony, w szczególności zeznań świadków oraz korespondencji e-mail i innych pism, nie można uznać, by powódka była ofiarą mobbingu w zakładzie pracy. Zeznania powódki zawierają jej subiektywne odczucia co do różnych faktów, a brak jest obiektywnych dowodów świadczących o okolicznościach wymienionych w art. 94 § 2 k.p. Sąd uznał, iż zeznania powódki w części, w jakiej twierdziła, iż D. Ł. zachowywała się wobec niej złośliwie, czy ją ośmieszała i rozpowiadała pracownikom, że nie nadaje się ona do pracy, nie znalazły żadnego potwierdzenia w jakimkolwiek innym materiale dowodowym. W ocenie Sądu Rejonowego, materiał dowodowy potwierdził wyłącznie konflikt między D. Ł. a powódką, mający swe źródło w sprawach zawodowych. Sąd pierwszej instancji nie odbierał powódki jako ofiary w tym konflikcie, uznał, że powódka doskonale umiała komunikować swoje zastrzeżenia wobec D. Ł., wychwytywała jej rzekome błędy i zgłaszała je prezesowi. Podnoszony zarzut, że D. Ł. była „nietykalna” z uwagi na pokrewieństwo z burmistrzem, zdaniem Sądu, nie może się ostać. Jeśli w pozwanym zakładzie pracy była jakaś niezręczna sytuacja związana z powiązaniami rodzinnymi, to dotyczyła ona właśnie powódki i jej relacji rodzinnej z prezesem zarządu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.