24.06.2019

Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. III CSK 259/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku N. D.
‎przy uczestnictwie Syndyka masy upadłości U. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K., M. B., W. G., M. G., J. Z., P. Z., A. S., B. S., M. L., D. L. i M. W.
‎o założenie księgi wieczystej i wpis odrębnej własności lokalu,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 24 czerwca 2019 r.,
‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Ca (…),

1) oddala skargę kasacyjną;

2) zasądza od N. D. na rzecz M. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

3) zasądza od N. D. na rzecz M. W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

 Wnioskiem zamieszczonym w akcie notarialnym - umowie ustanowienia odrębnej własności lokalu oraz umowie sprzedaży z 31 marca 2015 r., zawartej między N. D. jako kupującym i syndykiem masy upadłości spółki U. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej jako sprzedawcą (dalej: „Syndyk”), N. D. wniósł m.in. o wydzielenie z księgi wieczystej nr (...) do nowej księgi wieczystej samodzielnego lokalu mieszkalnego nr (…). Jako podstawę wniosku, oprócz wymienionego aktu notarialnego, wskazano m.in. postanowienie Sędziego-komisarza z 19 lipca 2013 r., w którym Syndykowi udzielono zezwolenia na wykonanie umowy wzajemnej w postaci umowy przedwstępnej zawartej w dniu 25 sierpnia 2006 r. między upadłą spółką a wnioskodawcą.

Orzeczeniem z 23 czerwca 2015 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym założył dla samodzielnego lokalu mieszkalnego księgę wieczystą nr (...), z urzędu przenosząc do nowej księgi hipoteki ujawnione w dziale IV księgi, z której wyodrębniono lokal, w tym hipotekę przymusową łączną na kwotę 238.410 zł, wpisaną na rzecz wierzyciela hipotecznego M. B.

Wpis ten zaskarżył wnioskodawca, zarzucając naruszenie art. 313 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (obecnie „Prawo upadłościowe” - dalej: „p.u.n.”), przez dokonanie wpisów hipotek przy przeniesieniu ich z księgi wieczystej nr (...). Wnioskodawca podniósł, że zawarta umowa zgodnie z wymienionymi przepisami wywarła skutki sprzedaży egzekucyjnej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp