Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. IV CNP 50/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie ze skargi pozwanych
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w L.
z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt II Ca […],
w sprawie z powództwa R. W.-F.
przeciwko D. K. i M. K.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powódki Gminy L.
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 czerwca 2019 r.,
1. odrzuca skargę;
2. oddala wniosek powódki o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.
UZASADNIENIE
W skardze wniesionej w dniu 18 czerwca 2018 r. skarżący D. K. i M. K. wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 września 2017 r. co do rozstrzygnięcia zawartego w punktach I i II sentencji, wydanego w sprawie z powództwa R. W.-F. o opróżnienie lokalu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 424 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Z przepisów tych wynika, że jedną z przesłanek dopuszczalności skargi jest wyczerpanie przez skarżącego wszystkich stawianych do jego dyspozycji mechanizmów prawnych, umożliwiających korektę niezgodnego z prawem rozstrzygnięcia sądu przez jego zmianę bądź uchylenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
