Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. I NSPO 2/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 czerwca 2019 r.
wniosku C. T.
o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): (…), a także wszystkich innych sędziów, jeżeli zostaną przydzieleni bądź oddelegowani do Sądu Apelacyjnego w (…)
od orzekania w sprawie ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. akt VI P (…)
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 16 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w S. w sprawie o sygn. VI P (…) o dyskryminację rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S. wyznaczonych do rozpoznania tej sprawy. 16 lipca 2017 r. powód złożył zażalenie na to postanowienie w zakresie, w jakim oddalono wniosek o wyłączenie SSO J. P. Zarządzeniem z 31sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy zobowiązał powoda do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Wobec niewykonania tego zobowiązania Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z 3 listopada 2017 r. odrzucił zażalenie. 30 listopada 2017 r. do Sądu Okręgowego w S. wpłynął nowy wniosek skarżącego datowany na 17 września 2017 r. i adresowany do Sądu Najwyższego, opisany jako „skarga i zażalenie”. Z jego treści wynikało, że skarżący wnosi skargę na przewlekłość w sprawie VI P (…) oraz wniosek o „wyłączenie ogólne” wszystkich referendarzy i sędziów Sądu Okręgowego w S. i sędziów Sądu Apelacyjnego w (…). Zarządzeniem z 26 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków wniosku i poinformowano, że Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje wniosków o wyłączenie wszystkich sędziów. 21 lutego 2018 r. do Sądu Apelacyjnego w (…) wpłynął wniosek skarżącego do Sądu Najwyższego opisany jako „skarga i zażalenie” o wyłączenie imiennie wskazanych wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w (…), a także „wszystkich innych sędziów, jeżeli zostaną przydzieleni bądź oddelegowani do Sądu Apelacyjnego w (…)”. W uzasadnieniu wniosku skarżący wyjaśnił, że „wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w (...) działają w klice wzajemnej adoracji”. Wobec wskazania w treści wniosku wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) uznano, że nie ma możliwości wyznaczenia składu do jego rozpoznania i zarządzeniem z dnia 19 marca 2019 r. przedmiotowy wniosek został przedstawiony do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
