Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607088)
      • Kadry i płace (26081)
      • Obrót gospodarczy (88770)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35869)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.06.2019

    Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. IV KK 216/18

    Sygn. akt IV KK 216/18

    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)
    ‎SSN Krzysztof Cesarz
    ‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

    Protokolant Łukasz Biernacki

    w sprawie S.M. i R.N.

    oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 18 czerwca 2019 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
    ‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II AKa […],
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. V Wydział Karny Zamiejscowy w R. z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt V K […],

    1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę S.M. i R.N. Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2) zarządza zwrot opłaty od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł uiszczonej przez oskarżyciela subsydiarnego W.P.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R., wyrokiem z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt V K […], uznał S.M. i R.N. za winnych tego, że w okresie od 8.11.2010 r. do 24.11.2010 r. w R., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzili w błąd W.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „B”, co do zamiaru kontynuowania prac w związku z zawartą przez nich jako Prezes i Wiceprezes Zarządu P. Grupa S.A. z/s we W. w dniu 23.09.2010 r. umową o wykonanie robót budowlano montażowych na terenie miasta N., doprowadzając tym W.P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 700.000 zł., wpłaconej firmie P. Grupa S.A. z/s we W. tytułem zaliczki, co stanowi przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. skazał oskarżonych na kary po 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, których wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 3 lata.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.