13.06.2019

Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II CZ 26/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku A. D.
‎przy uczestnictwie J. D.
‎o pozbawienie władzy rodzicielskiej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 czerwca 2019 r.,
‎zażalenia wnioskodawczyni

na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
‎z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt II Ca (…),

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w P., po rozpoznaniu apelacji J. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w P. z 21 listopada 2018 roku, sygn. akt III Nsm (...), uchylił zaskarżone postanowienie, zniósł postępowanie przed Sądem Rejonowym w P. w dniu 21 listopada 2018 roku oraz sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone orzeczenie zapadło w warunkach nieważności z powodu pozbawienia uczestnika możliwości obrony swoich praw (choć nastąpiło to z powodów niezależnych od sędziego referenta). Procedując na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy nie posiadał wiedzy o ustanowieniu przez uczestnika pełnomocnika oraz jego niezdolności do stawiennictwa na rozprawie w tym dniu, albowiem informacja w tym przedmiocie - mimo jej wpływu drogą mejlową w dniu poprzedzającym rozprawę do Biura Podawczego Sądu - została przekazana sędziemu referentowi dopiero w dniu rozprawy, kilka godzin po wydaniu orzeczenia. Sąd Okręgowy podkreślił, że powiadomienie sądu o przyczynie nieobecności pełnomocnika obligowało sąd do odroczenia rozprawy w myśl art. 214K.p.c. W przedmiotowej sprawie, w wyniku nieprawidłowości organizacyjnych po stronie Sądu, nie doszło do odroczenia rozprawy, w wyniku czego uczestnik pod swoją nieobecność nie mógł być na rozprawie reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, który wniósł o odroczenie rozprawy i należycie usprawiedliwił swoją nieobecność, przez co naruszone zostało jego prawo do obrony. Strona nie może ponosić negatywnych konsekwencji niewłaściwej organizacji pracy w Wydziale czy też błędów lub niedopatrzeń w zakresie obiegu korespondencji, także tej przesyłanej drogą mejlową.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp