Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. III KO 34/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie Z. B.
skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 12 czerwca 2019 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt II K […],
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 11 lutego 2019 r., skierowanym do Sąd Okręgowego w S., Z. B., powołując się wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 31 stycznia 2019 r., IX GC […], wniósł „ o rewizję” wydanego przez Sąd Okręgowy w S. wyroku w sprawie o sygn. akt II K […]. W uzasadnieniu stwierdził, w jego ocenie sądy „źle rozpoznały sprawę”, co sprawiło, że został skazany za czyn, którego się nie dopuścił. Pismo potraktowano jako wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II AKa […] i przekazano zgodnie z właściwością Sądowi Najwyższemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
