Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. II KZ 18/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2019 r.,
zażalenia H.G.
uniewinnionej od popełnienia wykroczenia z art. 124 § 1 k.w.
na zarządzenie Przewodniczącej X Wydziału Karnego Odwoławczego
Sądu Okręgowego w W.
z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt X Ka […]
o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia
wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 11 kwietnia 2019 r., wydanego w sprawie X Ka […],
p o s t a n o w i ł:
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
W dniu 9 kwietnia 2019 r. do Sądu Okręgowego w W. wpłynął – nadany w urzędzie pocztowym w dniu 5 kwietnia 2019 r. - sporządzony przez H.G. wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 kwietnia 2019 r., w sprawie X Ka […]. Zarządzeniem z dnia 29 maja 2019 r. Przewodnicząca X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. odmówiła – na podstawie art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w. przyjęcia wniosku stwierdzając, że czynność złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia może być skutecznie dokonana wyłącznie po ogłoszeniu wyroku. W związku z tym, że z adnotacji na kopercie w której przesłano wniosek wynika, że został on nadany w urzędzie pocztowym w dniu 5 kwietnia 2019 r., a z adnotacji Biura Podawczego Sądu Okręgowego w W. wynika, że wniosek ten wpłynął do Sądu w dniu 9 kwietnia 2019 r. ,a do ogłoszenia wyroku doszło w dniu 11 kwietnia 2019 r., to znaczy, że wniosek obwinionej nie został złożony w terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
