Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.07.2019

    Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. I DO 35/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Wygoda

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2019 r., zażalenia obwinionego prokuratora W. N. z dnia 9 kwietnia 2019 r. oraz zażalenia jego obrońcy adw. M. S. z dnia 18 kwietnia 2019 r., na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 27 marca 2019 r., o odmowie przyjęcia zażalenia.

    na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.,

    postanawia:

    zażaleń nie uwzględnić i zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

    UZASADNIENIE

    Przed Sądem Dyscyplinarnym przy Prokuratorze Generalnym (dalej: Sąd Dyscyplinarny) toczyło się postępowanie dyscyplinarne sygn. PK I SD […], w którym obwinionym był W. N..

    Wnioskiem z dnia 28 września 2018 r., W. N. wniósł o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 14 września 2018 r. w sprawie sygn. PK I SD […], poprzez:

    1.„(…) usunięcie z protokołu rozprawy nie polegającego na prawdzie zapisu cyt. >albowiem obwiniony został pouczony o treści art. 156 § 3 i 4 ustawy Prawo o prokuraturze<,

    2.(…) usunięcie zapisu cyt. >w których to Sąd Rejonowy w G. prawomocnie skazał W. N. za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.<, albowiem doszło do zatarcia skazania”.

    W dniu 26 lutego 2019 r. Sąd Dyscyplinarny w sprawie sygn. PK I SD […], rozpoznając m.in. wniosek ww. W. N. o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 14 września 2018 r., na podstawie art. 152 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze, postanowił go nie uwzględnić. Sąd Dyscyplinarny uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, iż: „zgodnie z art. 152 k.p.k. strona, w tym przypadku obwiniony prokurator W. N. może złożyć wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy wskazując jednocześnie na nieścisłości i opuszczenia w tym protokole. Takimi nieścisłościami jak i opuszczeniami nie jest wniosek o usunięcie zapisu z protokołu ani też zmianę treści przepisu art. 156 ustawy Prawo o prokuraturze. Należy w tym miejscu również podnieść, iż na rozprawie byli obecni obrońcy obwinionego prokuratora i żaden z nich nie zanegował treści zapisu protokołu z rozprawy” (k.1841-1842, 1843-1844).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.