Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. III KK 229/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie K.S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w z art. 12 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 lipca 2019 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […]
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.
z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt II K […]
1. oddala kasację;
2. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu - adwokata P.N. - Kancelaria Adwokacka w O. - kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w O., wyrokiem z dnia 8 maja 2017 r., II K […], uznał K.S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., polegającego na tym, że w okresie od lutego 2012 r. do 28 stycznia 2013 r., w G., za pośrednictwem Internetu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od września 2012 r. do 28 stycznia 2013 r. wspólnie i w porozumieniu z D.S., w okresie od maja 2012 r. do 10 stycznia 2013 r. wspólnie i w porozumieniu z M.F., w okresie od października 2012 r. do 28 stycznia 2013 r. wspólnie i w porozumieniu z A.K., natomiast w okresie od 15 do 28 stycznia 2013 r. wspólnie i w porozumieniu ze Z.S. doprowadził szereg osób (wymienionych w opisie zarzucanego mu czynu) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 194.886,96 zł, jak również usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.292 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odstąpienie pokrzywdzonych od budzących wątpliwości transakcji oraz z uwagi na jego zatrzymanie przez Policję, przy czym łączna suma strat wynosiła 217.178,96 zł, a przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy za podobne przestępstwo umyślne i za to przestępstwo na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył mu karę 5 lat pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
