Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. I NSW 26/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu R. P.
przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 lipca 2019 r.
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
R. P. wniósł protest przeciwko wyborom do Parlamentu Europejskiego, które odbyły się 26 maja 2019 r., zarzucając naruszenie:
- art. 52 § 1 Kodeksu wyborczego poprzez pomijanie wymogu udokumentowania tożsamości wyborcy i wobec niezgodności dopuszczającego ten proceder przepisu ust. 38 pkt 1 (rozdz. IV) uchwały nr 70/2019 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 26 kwietnia 2019 r. z przepisem art. 52 § 1 Kodeksu wyborczego;
- art. 111, 117, 118 i 119 Kodeksu wyborczego dokonanych poprzez udostępnienie politykom partyjnym czasu emisyjnego w mediach publicznych TVP na ogłoszenie między innymi wyborczego hasła «Rząd zaostrza walkę z pedofilami, opozycja na „nie”» ponad czas przewidziany kodeksem wyborczym oraz poprzez uniemożliwianie zaskarżenia nieprawdziwości tego ogłoszenia dokonywane nieudostępnianiem informacji publicznej obejmującej jego dowody a także poprzez medialne dyskredytowanie i uniemożliwianie obrony organizacji pozarządowych w czasie kampanii wyborczej w sprawach ochrony dzieci przed wykorzystywaniem, w sytuacji niezgodności art. 89 w zw. z art. 338 Kodeksu wyborczego z art. 100 ust. 1 Konstytucji RP.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
