Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. I NSW 33/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie z protestu wyborczego M. S.
przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego
przy udziale Zastępcy Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w W. oraz Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 lipca 2019 r.
wyraża opinię, że zarzut protestu w części dotyczącej niezapewnienia tajności głosowania w niektórych lokalach wyborczych w okręgu wyborczym nr (...) jest zasadny, ale naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów w tym okręgu wyborczym, natomiast pozostałe zarzuty protestu są bezzasadne.
UZASADNIENIE
Pismem nadanym dnia 4 czerwca 2019 r. M. S. wniósł protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, wnosząc o stwierdzenie nieważności wyborów z powodu naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, stwierdzenie nieważności wyborów w okręgu wyborczym nr (...) oraz stwierdzenie nieważności wyboru posłów do Parlamentu Europejskiego wybranych w tym okręgu (R. B., W. C., R. C., A. H., D. H. oraz J. S.). Wnoszący protest zarzucił, że zasada tajności głosowania była nieprzestrzegana na wielką salę w większości lokali wyborczych zarówno w okręgu, jak i w całej Polsce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
