Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.09.2019

    Wyrok SN z dnia 25 września 2019 r., sygn. V KK 50/19

    Sygn. akt V KK 50/19

    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Piotr Mirek
    ‎SSN Barbara Skoczkowska

    Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

    przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego w W. Jacka Czarneckiego
    ‎w sprawie W. Z.
    ‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 25 września 2019 r.,
    ‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść
    ‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa (…),

    zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w S.
    ‎z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt III K (…),

    uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę

    W. Z. Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt III K (…), Sąd Okręgowy w S., na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów stwierdził, że W. T. Z. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, a na podstawie art. 21a ust. 2a tej ustawy, orzekł wobec lustrowanego utratę prawa wybieralności do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej samorządu terytorialnego na okres 3 lat, a na podstawie art. 21a ust. 2b wspomnianej ustawy orzekł zakaz pełnienia przez lustrowanego funkcji publicznej, o której mowa w art. 4 pkt 2-57 ustawy - na okres 3 lat.

    Apelacje od tego wyroku wnieśli Prokurator Oddziałowego Biura Lustracyjnego w S. oraz obrońca lustrowanego.

    Oskarżyciel publiczny zaskarżył orzeczenie Sądu Okręgowego w S. na niekorzyść osoby lustrowanej w części dotyczącej orzeczonych przez Sąd I instancji zakazów, o których mowa w art. 21 a ust. 2a oraz 21 a ust. 2b ustawy lustracyjnej zarzucając:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.