Postanowienie SN z dnia 11 września 2019 r., sygn. I CZ 67/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa G. B.
przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P." w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 września 2019 r.,
zażalenia powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa (...),
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. z 16 czerwca 2016 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Przyczyną wydania orzeczenia kasatoryjnego było stwierdzenie przez Sąd Apelacyjny wadliwego przeprowadzenia przez Sąd I instancji postępowania dowodowego w zakresie dowodu z opinii biegłego. Ponieważ dowód ten został oceniony jako mający kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, to konieczność jego powtórzenia Sąd Apelacyjny utożsamił z potrzebą przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, uzasadniającą zastosowanie art. 386 § 4 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
