Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. III CZ 19/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa F. S.
‎przeciwko U. P.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 27 sierpnia 2019 r.,
‎zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 21 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (…),

I. oddala zażalenie;

II. zasądza od F. S. na rzecz U. P. kwotę 12.500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) odrzucił skargę kasacyjną powoda F. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 listopada 2015 r., w sprawie przeciwko U. A. P. o zapłatę.

Sąd ten wskazał, że powód uiścił częściowo opłatę od skargi kasacyjnej (40.000 zł), zaś co do jej pozostałej części uzyskał zwolnienie od kosztów sądowych. Na skutek inicjatywy pozwanej Sąd Apelacyjny zarządził dochodzenie celem ustalenia majątku powoda, w wyniku czego postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r. cofnął udzielone powodowi częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie – wobec nieuiszczenia pozostałej części opłaty – Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. odrzucił wniosek powoda o zwolnienie od nieuiszczonej części opłaty od skargi kasacyjnej i odrzucił skargę. Jednak postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy uchylił to postanowienie, wskazując, iż Sąd Apelacyjny zaniechał kontroli wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych pod kątem przesłanek określonych w art. 102 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (aktualnie: t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 785 ze zm.; dalej: u.k.s.c.) podczas gdy wniosek powoda nie obejmował danych, o jakich mowa w tym przepisie i ograniczał się do polemiki z przesłankami cofnięcia zwolnienia od kosztów. Zbadanie tych danych winno poprzedzać ocenę, czy wniosek powoda jest wnioskiem ponownym, a jeśli tak – to czy oparto go na tych samych okolicznościach, które stanowiły uzasadnienie poprzedniego, wcześniej oddalonego wniosku.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się