Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.11.2019

    Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. I NSW 112/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Księżak
    ‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)

    w sprawie z protestu wyborczego J. G.
    ‎przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

    przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w B. i Prokuratora Generalnego
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r.

    postanawia:

    wydać opinię, że protest jest niezasadny.

    UZASADNIENIE

    W dniu 17 października 2019 r. J. G. na podstawie art. 82 § 1 i § 3 k.wyb. wniosła protest wyborczy do Sądu Najwyższego przeciwko ważności wyboru na Senatora RP w okręgu nr (…), w związku z naruszeniem przepisów Kodeksu wyborczego, które miało wpływ na wynik wyborów do Senatu przeprowadzonych w dniu 13 października 2019 r. w tym okręgu wyborczym.

    Wnosząca protest zarzuciła naruszenie przez Delegaturę Krajowego Biura Wyborczego w B. Państwowej Komisji Wyborczej przepisów kodeksu wyborczego, a w szczególności art. 265a k.wyb. poprzez to, że na miejsce skreślonego z listy kandydatów na senatorów kandydata KW (…) K. M. przyjęto zgłoszenie kolejnego kandydata KW (…) – M. K., mimo iż termin na czynności te minął.

    J. G. wskazała, że zgodnie z art. 265a k.wyb. zgłoszenie nowego kandydata mogłoby mieć miejsce najpóźniej w 15. dniu przed dniem wyborów, a w zaistniałej sytuacji śmierć kandydata nastąpiła w 13. dniu przed wyborami, a więc po upływie tego terminu. Dodała, że w dniu 30 września, na 13 dni przed dniem wyborów w chwili otwarcia Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w B. i jeszcze przez kilka godzin po jej otwarciu, nie zaistniało zdarzenie skutkujące skreśleniem z listy kandydatów na senatorów śp. K. M. Doszło do niego później, już po upływie terminu 15 dni przed wyborami. Zdaniem wnoszącej protest nieuprawnione jest powoływanie się w tym przypadku na art. 9 § 2 k. wyb.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.