Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. I NSW 100/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący)
SSN Marek Siwek
SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu wyborczego J. W.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu,
przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w P.,
3) Prokuratora Generalnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 listopada 2019 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu
UZASADNIENIE
J. W., działając na podstawie art. 82 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz.U. z 2019 r., poz. 684, ze zm.; dalej: Kodeks wyborczy), wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy zarzucając „naruszenie przepisów Kodeksu Wyborczego mogącego mieć wpływ na wynik wyborów”. W swoim piśmie nie sprecyzował, czy protest odnosi się do ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP przeprowadzonych w dniu 13 października 2019 r. Powołując się na brzmienie art. 82 § 2 Kodeksu wyborczego wyjaśnił jedynie, że jego nazwisko w dniu wyborów było umieszczone w spisie wyborców w Obwodowej Komisji Wyborczej nr (...) w K. z siedzibą w Szkole Podstawowej w S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
